[隨筆]2016係點嘅一年?[回顧 展望]

首先在此祝賀各位朋友 2017年新年快樂

係之開始新一年之前
我地應該回顧過往一年
所經歷同觀察到嘅事物

再反思自我

2016年不論係任何社會層面或者議題上

都係十分多爭議同討論聲音嘅一年

無論你係以任何身份身處係地球上

不論喜與憂

2016總會令你感到驚喜不斷

係現今資訊發達嘅世界當中

媒體同網絡亦係社會不同層面

發揮主導性(或誤導性)嘅力量

發放不同帶有立場或詮釋嘅報導同消息
亦大大影響我地對世界嘅看法

=====分隔線=====

「2016係點嘅一年？」

「2016係社會踏入二元對立 同 後真相(post-truth)時代嘅一年」

首先 我地必須明白

人 係生活係社會當中

而社會係由不同背景 價值觀 性格 嘅人所組成

社會並非 二元對立 非黑即白 

而係有着多元 互相包容嘅特質

換言之 好多社會議題難以單純用 對錯 好壞去判斷

甚至根本無對錯之分

正所謂「沒有最好 只有更好」

只係視乎你從邊一個持分者去觀察事情

如何平衡各方利益得失

尋求最合適嘅解決方案

如上述 社會係多元而有着不同嘅意見

社會之大總會有立場同取態相近嘅人

久而久之就會聚集一班志同道合嘅人

組成不同嘅群體

而人對事物嘅看法 往往受我地擁有嘅資訊所影響

我地點樣去收集 接收 過濾 處理 選擇呢D資訊

就會產生我地所相信嘅意念 立場

或者所謂嘅真相

而 後真相(post-truth) 一字所指嘅係

「在形成民意的過程中，訴諸情感與個人信念比客觀事實更重要」 [1][2]

如果放返落個人黎講

就係當人對社會議題表達意見嘅時候

會因為偏好同情感

而忽略事實 選擇性接收資訊

甚至無中生有 制造謊言以支持自己嘅立場 [3]

而不論係立法會選舉 英國脫歐公投

定係美國總統大選

都體現到現今嘅民意已經開始不再以客觀事實為依歸

反而能否從情感上得到民眾支持去定勝

以美國總統大選為例

特朗普(Donald Trump)演講帶有豐富感情 亦不時言出驚人

而其言論真確性亦一直備受關注

因除驚人言論外 亦不時包含失實資訊或至謊言 [4]

Politifact為一美國網站 由幾間報章編者組成

探究美國政治人物或團體言論嘅真確性 [5]

而主要數據(不包含一般採訪)顯示 [6]

Graph from Politifact
http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/

假如計上Half true 特朗普言論真確性約有30%

而錯誤(False)及謊言(Pants on Fire) 則佔一半

但特朗普仍然得到大量支持
雖然得票較希拉莉

最後以300多張選舉人票 [7]

當選美國第58屆總統選舉

=====分隔線=====

筆者睇法係 現今嘅世代

比起以前更加強調：我

我嘅利益要行先 我嘅睇法係啱嘅

我嘅感覺就係一切 非我即敵

漸漸就忽略左「我」以外嘅事物

做人變得自我中心

以個人情感為主導

筆者並非認為顧及個人感受同得益係有問題

反而有好多人係為他人付出嘅同時忘記左自己嘅感受

但正如文初所述「社會係多元而有着不同嘅意見」

不同人有不同嘅立場同價值觀實為正常

但係我地有無根據客觀事實同理據

有邏輯地闡述自己嘅立場

同時尊重其他異見人士(相對自己而言)

去互相交流？

「如果一個人要Justify自己嘅立場 佢總可以斷章取義地運用《聖經》
搵到支持自己嘅段落 而忽略前文後理」

筆者係2016年最感嘆嘅並非社會嘅動盪

而係社會嘅兩極化同分裂

以及好多人忽略事實或者無事實根據下

去攻擊同發表失實嘅言論

的確我地(仍然)擁有言論自由

不應受到規管同限制

係咪代表我地就可以毋需尊重他人

而強調我地自己嘅諗法

無視或者忽略事實？

溝通交流係雙向嘅

比起發表自己嘅意見

我地應該去嘗試聆聽別人嘅說話

甚至收埋把口

做一個聆聽者

展望2017 世界上仍然有好多嘅議題爭論未平息

我地嘅能力有限 未必任何事都能夠參與當中

或者帶黎影響

但係日常討論當中

我地應該反思自己嘅信念同立場

偏好(preference)或者意見(opinion) 並無對錯

我地應該去接納同包容

同時抱着求真嘅精神

去探索更多嘅事實同真相

雖然網絡不可盡信 但係資訊發達嘅年代

資訊唾手可得

如果我地連Google大神都唔問

唔好問點解自己仲係咁豬 咩都唔識

因為你仲係等緊比人餵比人任意宰殺嘅一隻肥豬

=====分隔線=====

後記

2012年 部份人根據瑪雅曆法宣稱

瑪雅曆5126年結束 即為世界未日

當然事實上並非如此
2016年12月31日之後係咩？

答案係2017年1月1日

一個結束 象徵另一個開始

我地要改變自己 唔需要等到下一年

下個月 甚至下星期

每一日朝早起身

都係一個新開始

小弟在此勸勉大家

增廣自己嘅知識

開闊自己嘅眼界

拓展自己嘅界限
走出自己嘅Comfort zone

努力迎接明天嘅來臨

祝各位有個美好嘅2017

歡迎留言討論:)

===============

Reference

[1] 立場新聞 Stand News. (2016). 真相不再重要　情緒方是王道　「後真相」成牛津詞典年度詞彙 | 立場報道 | 立場新聞. [online] Available at: http://thestandnews.com/international/%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%87%8D%E8%A6%81-%E6%83%85%E7%B7%92%E6%96%B9%E6%98%AF%E7%8E%8B%E9%81%93-%E5%BE%8C%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E6%88%90%E7%89%9B%E6%B4%A5%E8%A9%9E%E5%85%B8%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%A9%9E%E5%BD%99/ [Accessed 31 Dec. 2016].

[2] Oxford Dictionaries. (2016). Word of the Year 2016 is... Oxford Dictionaries. [online] Available at: http://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2016 [Accessed 31 Dec. 2016].

Original text: ‘relating to or denoting circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief’.

[3] Ho, E. (2017). 「後真相」年代：當真相變得不再重要 | Edward Ho | 立場新聞. [online] 立場新聞 Stand News. Available at: http://www.thestandnews.com/cosmos/%E5%BE%8C%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E5%B9%B4%E4%BB%A3-%E7%95%B6%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E8%AE%8A%E5%BE%97%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%87%8D%E8%A6%81/ [Accessed 2 Jan. 2017].

[4] 立場新聞 Stand News. (2016). 真相不再重要　情緒方是王道　「後真相」成牛津詞典年度詞彙 | 立場報道 | 立場新聞. [online] Available at: http://thestandnews.com/international/%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E4%B8%8D%E5%86%8D%E9%87%8D%E8%A6%81-%E6%83%85%E7%B7%92%E6%96%B9%E6%98%AF%E7%8E%8B%E9%81%93-%E5%BE%8C%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E6%88%90%E7%89%9B%E6%B4%A5%E8%A9%9E%E5%85%B8%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E8%A9%9E%E5%BD%99/ [Accessed 2 Jan. 2017].

[5] PolitiFact. (2013). Learn how PolitiFact does its work. [online] Available at: http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2013/nov/01/principles-politifact-punditfact-and-truth-o-meter/ [Accessed 31 Dec. 2016].

[6] Politifact. (2017). Donald Trump's file. [online] Available at: http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/ [Accessed 31 Dec. 2016].

[7] Andrews, K. (2016). A Historic Number of Electors Defected, and Most Were Supposed to Vote for Clinton. [online] Nytimes.com. Available at: http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/19/us/elections/electoral-college-results.html [Accessed 31 Dec. 2016].

===============

其他參考文章

1. 沈旭暉, (2016). [#沈旭暉國際評論：國際學海迷津79] 歡迎進入「後真相政治」時代... - 瀛寰志略：沈旭暉國際學術台 Simon's IR Basilica | Facebook. [online] Facebook.com. Available at: http://www.facebook.com/SimonIRBasilica/posts/312766762431014 [Accessed 31 Dec. 2016].

2. Cheng, Y. (2016). 希拉里與特朗普的話語玄機. [online] Initium Lab | Exploratory Arm of Initium Media. Available at: http://initiumlab.com/blog/20160704-trump-hillary-language/ [Accessed 31 Dec. 2016].

===============